Xây dựng bộ tiêu chí đánh giá năng lực khoa học cho học sinh lớp 2: trường hợp dạy học chủ đề “Trái Đất và bầu trời”
Tóm tắt
This article outlines the process of formulating criteria to evaluate the scientific competence of second graders in the “Earth and Sky” topic within the Nature and Society subject, as outlined in the Creative Horizons book series. The assessment criteria, designed to meet the requirements of the 2018 General Education Program and Circular 27/2020/TT-BGDDT, assess three key elements of scientific competence: scientific awareness, comprehension of the natural and social environment, and application of acquired knowledge and skills. The designed criteria were evaluated by school teachers and administrators through an online survey. The survey results indicate that the set of criteria satisfies the requirements of scientificity, clarity, and applicability in both teaching and assessment processes. These criteria closely align with the curriculum content, making them suitable for teaching practice and contributing to the comprehensive assessment of scientific competence in the topic “Earth and Sky” within the Nature and Society subject for grade 2 students.
Tài liệu tham khảo
Atjonen, P. (2014). Teachers’ views of their assessment practice. Curriculum Journal, 25(2), 238-259.
Bộ GD-ĐT (2018a). Chương trình giáo dục phổ thông - Chương trình tổng thể (ban hành kèm theo Thông tư số 32/2018/TT-BGDĐT ngày 26/12/2018 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT).
Bộ GD-ĐT (2018b). Chương trình giáo dục phổ thông môn Tự nhiên và Xã hội (ban hành kèm theo Thông tư số 32/2018/TT-BGDĐT ngày 26/12/2018 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT).
Bộ GD-ĐT (2020). Thông tư số 27/2020/TT-BGDĐT ngày 04/9/2020 ban hành Quy định đánh giá học sinh tiểu học.
Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008). Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS. NXB Hồng Đức.
Maba, W. (2017). Teachers’ Perception on the Implementation of the Assessment Process in 2013 Curriculum. International Journal of Social Sciences and Humanities, 1(2), 1-9. https://doi.org/10.29332/ijssh.v1n2.26
Munna, A. S., & Kalam, M. A. (2021). Teaching and learning process to enhance teaching effectiveness: A literature review. International Journal of Humanities and Innovation, 4(1), 1-4. https://doi.org/10.33750/ijhi.v4i1.102
OECD (2019). PISA 2018 Assessment and Analytical Framework. OECD.
Oliveira, K. K. D. S., & De Souza, R. A. (2022). Digital transformation towards education 4.0. Informatics in Education, 21(2), 283-309. https://doi.org/10.15388/infedu.2022.13
Van der Kleij, F. M., & Lipnevich, A. A. (2021). Student perceptions of assessment feedback: A critical scoping review and call for research. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 33, 345-373. https://doi.org/10.1007/s11092-020-09331-x
Wanti, L., & Chastanti, I. (2023). Analysis of preparation in the independent curriculum implementation: Case study on IPAS learning. BIO-INOVED: Jurnal Biologi-Inovasi Pendidikan, 5(2), 250-258. https://doi.org/10.20527/bino.v5i2.15493
Nguyễn Lâm Hữu Phước, Đặng Ngọc Hân (2022). Đánh giá năng lực khoa học: Phân tích và minh họa trong dạy học môn Tự nhiên và Xã hội ở tiểu học. Tạp chí khoa học, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, 20(2), 289-302.
Nguyễn Công Khanh, Đào Thị Oanh (2017). Giáo trình kiểm tra, đánh giá trong giáo dục. NXB Đại học Sư phạm.
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Tác phẩm này được cấp phép theo Ghi nhận tác giả của Creative Commons Giấy phép quốc tế 4.0 .









