Thực trạng rèn luyện năng lực chủ nhiệm lớp của sinh viên Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2 dựa trên mô hình học tập trải nghiệm
Tóm tắt
Homeroom teachers serve as a crucial link between families, schools, and society. They are not only responsible for classroom management and maintaining discipline but also act as educators who contribute to students’ holistic development. However, many pre-service teachers continue to face challenges in developing homeroom teacher competencies, especially during their teaching practicum. This study was conducted with 550 third- and fourth-year students from Hanoi Pedagogical University 2 to assess the current status of skill development related to homeroom teacher responsibilities, as well as the relationship between students’ level of interest and their engagement in developing these skills. Using a quantitative research design combined with statistical analysis, the findings reveal that most skills were rated at a fairly good level, though there was noticeable variation among individuals. Based on these results, the study proposes recommendations for universities and teacher education programs to strengthen practice-based activities and experiential learning, thereby creating more effective conditions for students to enhance their homeroom teacher competencies in a substantive and sustainable manner.
Tài liệu tham khảo
Bộ GD-ĐT (2020). Thông tư số 28/2020/TT-BGDĐT ngày 04/9/2020 ban hành Điều lệ trường tiểu học.
Çakmak, M., Kayabaş, Y., & Ercan, L. (2008). Teacher candidates’ views about classroom management strategies. Hacettepe University Journal of Education, 35, 53-64.
Cash, A. H., & Pianta, R. C. (2023). Associations between teachers’ skill in identifying effective interactions and children’s gains in language, literacy, and early learning behaviors. Early Childhood Research Quarterly, 62, 324-334. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2022.09.008
Cheng, M. M. H. (2017). Towards a framework for teaching effectiveness. Educational Research for Policy and Practice, 16(2), 213-230.
Darling-Hammond, L. (2017). Empowered educators: How high-performing systems shape teaching quality around the world. Jossey-Bass.
Dương Giáng Thiên Hương (2015). Giáo trình rèn luyện nghiệp vụ sư phạm tiểu học. NXB Đại học Sư phạm.
Joshi, A., Kale, S., Chandel, S., & Pal, D. K. (2015). Likert scale: Explored and explained. Current Journal of Applied Science and Technology, 7(4), 396-403. https://doi.org/10.9734/BJAST/2015/14975
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall.
Khúc Năng Toàn, Lê Hoài Thu (2015). Hiệu quả thử nghiệm đào tạo kĩ năng quản lí lớp học cho sinh viên Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, 60(8B), 78-86.
Nadeem, S., Joseph, V., Khan, N., & Aziz, K. A. (2025). Teacher-student relationship quality and its impact on student motivation in secondary schools of Karachi East. Journal of Pedagogical Studies and Applications, 3(4), 75-92. https://doi.org/10.63468/jpsa.3.4.06
Ngo, N. T. H., Tran, T., Ngo, H., Phan Thi, V. T., Nguyen, D. T., & Nguyen, L. T. (2024). Teacher readiness for teacher leadership competences. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 8(13), Article 9784. https://doi.org/10.24294/jipd9784
Nguyễn Thị Hằng, Nguyễn Thị Định (2011). Xác định kĩ năng quản lí lớp cần hình thành cho sinh viên sư phạm. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, 56, 81-85.
Nguyễn Thị Kim Dung (2015). Đào tạo nghiệp vụ sư phạm theo định hướng hình thành năng lực nghề cho sinh viên trong các trường đại học sư phạm. NXB Đại học Sư phạm.
Nguyễn Thị Thế Bình, Vũ Thị Mai Hường, Nguyễn Thị Mai Lan, Kiều Phương Thùy (2024). Rèn luyện kĩ năng nghiệp vụ sư phạm trong đào tạo giáo viên. NXB Đại học Sư phạm.
OECD (2014). TALIS 2013 results: An international perspective on teaching and learning. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264196261-en
Roegman, R., Goodwin, A. L., & Reed, R., & Scott-McLaughlin, R. M. (2016). Unpacking the data: An analysis of the use of Danielson’s (2007) framework for professional practice in a teaching residency program. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 28(2), 111-137. https://doi.org/10.1007/s11092-015-9228-3
Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., & Bakker, A. B. (2002). The measurement of engagement and burnout: A two-sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies, 3, 71-92. https://doi.org/10.1023/A:1015630930326
Slater, E. V., & Main, S. (2020). A measure of classroom management: Validation of a pre-service teacher self-efficacy scale. Journal of Education for Teaching, 46(5), 616-630. https://doi.org/10.1080/02607476.2020.1770579
Stronge, J. H. (2018). Qualities of effective teachers (3rd ed.). ASCD.
Tschannen-Moran, M., & Hoy, A. W. (2001). Teacher efficacy: Capturing an elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17(7), 783-805. https://doi.org/10.1016/S0742-051X(01)00036-1
Vũ Thị Sơn (2015). Mô hình đào tạo giáo viên theo định hướng phát triển năng lực nghề. NXB Đại học Sư phạm.
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Tác phẩm này được cấp phép theo Ghi nhận tác giả của Creative Commons Giấy phép quốc tế 4.0 .









