Các yếu tố đánh giá kết quả học tập theo chuẩn đầu ra chương trình đào tạo: Nghiên cứu trường hợp ngành Kế toán
Tóm tắt
In the context of improving and enhancing the quality of accounting training at universities, this article has identified critical criteria in each element of the learning outcome assessment activity according to the output standards of the training program. To clarify the suitability of these criteria, the study conducted in-depth interviews with 37 managers, lecturers, and students representing the accounting industry, thereby building and conducting a broad survey on the objectives, content, form, method, tools, result processing procedures, and conditions supporting learning outcome assessment activities. Data collected from 632 survey forms were processed using appropriate analytical techniques, helping to assess the current status of factors in the learning outcome assessment process according to the output standards of the accounting training program. The research results not only reflect the actual situation but also provide a crucial basis for enhancing and refining the assessment of learning outcomes in training institutions, thereby meeting current educational quality standards.
Tài liệu tham khảo
Babo, L., Azevedo, J., Torres, C., & Lopes, A, P. (2017). Formative assessment in higher education: Detection and improvement on learning level. EDULEARN Proceedings, 1, 862-870. https://doi.org/10.21125/edulearn.2017.1187
Basta, T. (2013). Confidence in online degree programs. International Journal of Computer Theory and Engineering, 867-872. https://doi.org/10.7763/ijcte.2013.v5.813
Bộ GD-ĐT (2021). Thông tư số 17/2021/TT-BGDĐT ngày 22/6/2021 quy định về chuẩn chương trình đào tạo; xây dựng, thẩm định và ban hành chương trình đào tạo các trình độ của giáo dục đại học.
Đặng Lộc Thọ (2014). Quản lí hoạt động đánh giá kết quả học tập của sinh viên Trường Cao đẳng Sư phạm Trung ương theo yêu cầu đổi mới giáo dục đại học Việt Nam. Luận án tiến sĩ Quản lí giáo dục, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội.
Đỗ Anh Dũng, Trần Thị Thúy (2020). Giải pháp quản lí kiểm tra đánh giá kết quả học tập của sinh viên Học viện Kiểm sát nhân dân theo hướng tiếp cận năng lực. Tạp chí Quản lí giáo dục, 7, 155-159.
Đoàn Thị Minh Trinh, Nguyễn Quốc Chính, Nguyễn Hữu Lộc, Phạm Công Bằng, Peter J. Gray, Hồ Tấn Nhựt (2012). Thiết kế và phát triển chương trình đào tạo đáp ứng chuẩn đầu ra. NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
Erickson, K. L. (2011). Why use a rubric when a checklist will do? Chicago Art Partnerships in Education.
Fink, L. D. (2003). Creating significant learning experiences: An integrated approach to designing college courses. Jossey-Bass, San Francisco.
Fisher, D., & Frey, N. (2015). Checking for understanding: Formative assessment techniques for your classroom. United State: ASCD.
Lê Thị Phương (2023). Quản lí đánh giá kết quả học tập theo tiếp cận CIDO tại Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh. Luận án tiến sĩ Quản lí giáo dục, Trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn – Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyễn Đức Nghĩa, Đoàn Thị Minh Trinh, Nguyễn Hội Nghĩa, Ngô Đình Thành, Trần Viết Hoàng, Vũ Tiến Long, Trần Văn Đồng (2012). Áp dụng và triển khai phương pháp tiếp cận CDIO tại Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh: Mô hình – Quá trình và Kết quả – Kiến nghị. NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyễn Hữu Lộc, Phạm Công Bằng, Lê Ngọc Quỳnh Lam (2014). Chương trình đào tạo tích hợp: Từ thiết kế đến vận hành. Hội nghị CDIO toàn quốc 2012 (tr. 9-15), Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyễn Hữu Lộc, Trương Chí Hiền (2012). Sơ kết thí điểm mô hình CDIO cho chương trình kĩ thuật chế tạo sau hơn 2 năm triển khai. Hội nghị CDIO toàn quốc 2012 (tr. 62-75), Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyễn Thành Nhân (2014). Mô hình đánh giá kết quả học tập của sinh viên trong đào tạo theo tín chỉ. Luận án tiến sĩ Khoa học giáo dục, Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam.
Nicol, D. (2004). Rethinking formative assessment in HE: A theoretical model and seven principles of good feedback practice. United Kingdom: University of Strathclyde; Debra Macfarlane-Dick, University of Glasgow.
Shute, V. J., & Kim, Y. J. (2014). Formative and Stealth Assessment. Handbook of Research on Educational Communications and Technology, 311-321.
Stevens, D., & Levi, A. (2013). Introduction to rubrics: An assessment tool to save grading time, convey effective feedback, and promote student learning (2nd ed.). Virginia: Stylus.
Trần Khánh Đức (2011). Chuẩn đầu ra và phát triển chương trình đào tạo theo năng lực ở bậc đại học. Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, 27, 59-65.
Trumbull, E., & Lash, A. (2013). Understanding formative assessment: Insights from learning theory and measurement theory. San Francisco: WestEd.
Tyler, R. W. (1949). Basic Principles of Curriculum and Instruction. University of Chicago Press, Chicago.
Wiggins, G., & McTighe, J. (1998). Understanding by Design. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Tác phẩm này được cấp phép theo Ghi nhận tác giả của Creative Commons Giấy phép quốc tế 4.0 .









