Tiếp cận quá trình siêu nhận thức trong giảng dạy học phần Toán kinh tế: Định hướng phát triển năng lực tự học và giải quyết vấn đề cho sinh viên

Các tác giả

  • Lê Thị Ngọc Hạnh Trường Đại học Tài chính - Marketing
  • Hoàng Khoa Nam Cơ sở 2 - Trường Đại học Lao động - Xã hội

Tóm tắt

In the context of competency-based higher education reform, particularly the development of students’ self-regulated learning and problem-solving skills in Econometrics courses, this study seeks to propose a metacognitive instructional model for teaching. Using theoretical research methods, literature analysis and synthesis, and instructional model design, the study develops a three-phase framework - planning, monitoring, and reflection – based on the theoretical foundations of Flavell (1979), Schraw and Dennison (1994), and Mevarech and Kramarski (2014). This framework is designed to integrate metacognitive activities with key components of self-directed learning and problem-solving competencies in Econometrics instruction. The findings indicate that embedding metacognitive questioning into each step of problem-solving supports the orientation and development of students’ self-regulation skills. Accordingly, the study emphasizes metacognition as an important pedagogical tool for enhancing instructional effectiveness and fostering active learning at the tertiary level.

Tài liệu tham khảo

Brown, A. L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In F. E. Weinert & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding (pp. 65-116). Lawrence Erlbaum.

de Mooij, S., Lämsä, J., Lim, L., Aksela, O., Athavale, S., Bistolfi, I., Jin, F., Li, T., Azevedo, R., Bannert, M., Gašević, D., Järvelä, S., & Molenaar, I. (2025). A systematic review of self-regulated learning through integration of multimodal data and artificial intelligence. Educational Psychology Review, 37(2), 54. https://doi.org/10.1007/s10648-025-10028-0

Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906

Hadwin, A. F., Järvelä, S., & Miller, M. (2022). Self-regulated learning in higher education: A contemporary perspective. In D. H. Schunk & J. A. Greene (Eds.), Handbook of self-regulation of learning and performance (2nd ed., pp. 240-258). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315697048

Herold, A., & Seufert, T. (2025). Who regulates? Effects of scaffolding in system- and self-regulated learning. Frontiers in Psychology, 16, Article 1543024. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1543024

Hoàng Xuân Bính (2017). Một số biện pháp sư phạm rèn luyện kĩ năng siêu nhận thức nhằm bồi dưỡng năng lực phát hiện và giải quyết vấn đề cho học sinh trong dạy học hình học không gian ở trường trung học phổ thông. Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, 147, 68-74.

Jasper, L., & Melle, I. (2025). Scaffolding self-regulated problem solving: The influence of content-independent metacognitive prompts on students’ general problem-solving skills. Chemistry Teacher International, 7(4), 609-618. https://doi.org/10.1515/cti-2025-0012

Lê Bình Dương (2019). Dạy học Xác suất Thống kê theo hướng tăng cường rèn luyện kĩ năng siêu nhận thức cho học viên. Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, 19(7/2019), 13-18.

Mevarech, Z. R., & Kramarski, B. (2014). Critical maths for innovative societies: The role of metacognitive pedagogies. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264223561-en

OECD (2014). PISA 2012 results: Creative problem solving: Students’ skills in tackling real-life problems (Volume V). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264208070-en

OECD (2023). OECD skills outlook 2023: Skills for a resilient green and digital transition. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/27452f29-en

Panadero, E. (2022). A review of self-regulated learning models: Contributions and challenges. Educational Psychology Review, 34(3), 1107-1142. https://doi.org/10.1007/s10648-021-09637-5

Schraw, G., & Dennison, R. S. (1994). Assessing metacognitive awareness. Contemporary Educational Psychology, 19(4), 460-475. https://doi.org/10.1006/ceps.1994.1033

Schunk, D. H., & Greene, J. A. (2021). Handbook of self-regulation of learning and performance (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315697048

Teng, F. (2020). The benefits of metacognitive reading strategy awareness instruction for university English as a foreign language learners. Learning and Instruction, 65, 101400. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc. 2019.101400

Veenman, M. V. J. (2012). Metacognition in science education: Definitions, constituents, and their intricate relation with cognition. In A. Zohar & Y. J. Dori (Eds.), Metacognition in science education: Trends in current research (pp. 21-36). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2132-6_2

Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64-70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2

Zimmerman, B. J. (2023). Self-regulated learning: Recent developments and future directions. Educational Psychologist, 58(1), 1-15. https://doi.org/10.1080/00461520.2022.2157235

Tải xuống

Đã Xuất bản

05.09.2026

Cách trích dẫn

Lê, T. N. H., & Hoàng Khoa Nam, H. K. N. (2026). Tiếp cận quá trình siêu nhận thức trong giảng dạy học phần Toán kinh tế: Định hướng phát triển năng lực tự học và giải quyết vấn đề cho sinh viên. Tạp Chí Giáo dục, 26(17), 45–52. Truy vấn từ https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/5096

Số

Chuyên mục

Các bài báo