Quản lí hoạt động nghiên cứu khoa học của giảng viên đại học: Tổng quan mô hình và thực tiễn áp dụng

Các tác giả

  • Hồ Nguyên Nhật Tiên Nghiên cứu sinh Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh
  • Dương Minh Quang Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh

Tóm tắt

In the context of globalization and higher education reform, faculty scientific research has become a key indicator of institutional quality and competitiveness. However, research management in many Vietnamese universities still faces limitations in terms of resources, operational mechanisms, and systemic coherence. This paper focuses on analyzing and synthesizing research related to the management of scientific research activities by university faculty members. Specifically, it discusses common management models, including content-based approaches, Total Quality Management (TQM), the Plan-Do-Check-Act (PDCA) cycle, and the Context-Input-Process-Output (CIPO) model. Through an analysis of key elements in each model, the study highlights the significance of management in improving research quality, thereby contributing to the enhancement of academic capacity and research productivity in higher education institutions, particularly within the context of Vietnam's educational system.

Tài liệu tham khảo

Altbach, P. G. (2009). Peripheries and centers: research universities in developing countries. Asia Pacific Education Review, 10, 15-27. https://doi.org/10.1007/s12564-009-9000-9

Boyer, E. L. (1990). Scholarship Reconsidered: Priorities of the Professoriate. The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching.

Brooks, A., & Monirith, L. (2010). Faculty virtue and research capacity building in the context of poorly funded universities: The case of the Royal University of Phnom Penh. Human Resource Development International, 13(1), 83-98. https://doi.org/10.1080/13678861003589065

Bùi Hà Phương, Dương Minh Quang, Bùi Ngọc Quang, Bùi Thị Thanh Diệu (2022). Năng lực liên văn hoá của giảng viên trong hoạt động nghiên cứu khoa học: Nghiên cứu trường hợp Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Phát triển Khoa học và Công nghệ - Khoa học Xã hội và Nhân văn, 6(3), 1692-1700. https://doi.org/10.32508/stdjssh.v6i3.761

Bushaway, R. W. (2003). Managing Research. Philadelphia: Open University Press.

Hoàng Thị Nhị Hà (2009). Quản lí nghiên cứu khoa học ở các trường đại học Sư phạm. Luận án tiến sĩ Quản lí giáo dục, Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam.

Huenneke, L. F., Stearns, D. M., Martinez, J. D., & Laurila, K. (2017). Key Strategies for Building Research Capacity of University Faculty Members. Innovative Higher Education, 42, 421-435. https://doi.org/10.1007/s10755-017-9394-y

Huỳnh Ngọc Thành (2020). Một số biện pháp quản lí hoạt động nghiên cứu khoa học của các trường đại học theo mô hình PDCA (Plan - Do - Check - Act). Tạp chí Giáo dục, 490, 34-39.

Jenson, J. M., Briar-Lawson, K., & Flanzer, J. P. (2008). Advances and Challenges in Developing Research Capacity in Social Work. Social Work Research, 32(4), 192-200.

Lê Yên Dung (2010). Mô hình quản lí hoạt động nghiên cứu khoa học trong đại học đa ngành, đa lĩnh vực. Luận án tiến sĩ Quản lí giáo dục, Trường Đại học Giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội.

Marsh, H. W., & Hattie, J. (2002). The Relation Between Research Productivity and Teaching Effectiveness Complementary, Antagonistic, or Independent Constructs? The Journal of Higher Education, 73(5), 603-641.

Mugimu, C. B., Nakabugo, M. G., & Katunguka-Rwakishaya, E. (2013). Developing Capacity for Research and Teaching in Higher Education: A Case of Makerere University. World Journal of Education, 3(6), 33-45. https://doi.org/10.5430/wje.v3n6p33

Nguyễn Thị Như Trang, Trần Lương, Nguyễn Thị Bích Phượng (2023). Thực trạng quản lí hoạt động nghiên cứu khoa học của viên chức Trường Đại học Y Dược Cần Thơ. Tạp chí Y Dược, Trường Đại học Cần Thơ, 61, 387-392.

Nguyễn Việt Dũng, Trần Thị Tú Anh (2019). Thực trạng công tác quản lí hoạt động nghiên cứu khoa học của giảng viên Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế, 2(50), 159-168.

Nguyễn Vĩnh Khương (2011). Tìm hiểu về hoạt động nghiên cứu khoa học của Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 2006-2010. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, 31, 158-166.

Nguyễn Vĩnh Khương (2012). Thực trạng quản lí hoạt động nghiên cứu khoa học của giảng viên Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, 37, 64-72.

Taylor, J. (2006). Managing the Unmanageable: The Management of Research in Research-Intensive Universities. Higher Education Management and Policy, 18(2), 9-33. http://doi.org/10.1787/hemp-v18-art8-en

Trần Nam Tú (2020). Quản lí chuyển giao kết quả nghiên cứu khoa học vào đào tạo tại các trường đại học khối nông lâm trong bối cảnh hiện nay. Luận án tiến sĩ Khoa học giáo dục, Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam.

Wood, F. (1990). Factors Influencing Research Performance of University Academic Staff. Higher Education, 19(1), 81-100. https://doi.org/10.1007/BF00142025

Đã Xuất bản

28.02.2026

Cách trích dẫn

Hồ Nguyên Nhật Tiên, H. N. N. T., & Dương Minh Quang, D. M. Q. (2026). Quản lí hoạt động nghiên cứu khoa học của giảng viên đại học: Tổng quan mô hình và thực tiễn áp dụng. Tạp Chí Giáo dục, 26(đặc biệt 1), 7–11. Truy vấn từ https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/5608

Số

Chuyên mục

Các bài báo