Sử dụng trí tuệ nhân tạo có đạo đức và trách nhiệm: Đề xuất khung hành động 3T cho sinh viên Việt Nam
Tóm tắt
Generative Artificial Intelligence (Gen AI) is becoming increasingly prevalent in Vietnamese higher education, creating both learning opportunities and challenges related to ethics and responsibility. The AI Ready ASEAN Research (2026) indicates that 89.3% of students in Vietnam have used generative AI, yet only about one quarter have received formal training. This study employs an interpretive qualitative design, with systematic classroom observation as the primary data collection technique. Data were collected from six classes across six digital technology programs at a private Vietnamese university during the 2025-2026 academic year, interpreted alongside prior studies conducted in Vietnam. Three recurring behavioural gaps are identified: (1) ineffective AI use due to limited promptwriting skills; (2) submission of unverified AI-generated outputs; and (3) blurred awareness of ethical boundaries in AI use. In response, this paper proposes the “3T” framework (named after the Vietnamese concepts of Thành thạo (Mastery), Trung thực (Integrity), and Trách nhiệm (Responsibility)) as a practical guide for students and offers policy recommendations aligned with Vietnam’s current higher education and digital transformation agenda.
Tài liệu tham khảo
Allen, L. K., & Kendeou, P. (2024). ED-AI Lit: An interdisciplinary framework for AI literacy in education. Policy Futures in Education, 11(1), 3-10. https://doi.org/10.1177/23727322231220339
ASEAN Foundation & Google.org. (2026). AI Ready ASEAN research: First look findings [Conference presentation]. AI Ready ASEAN: 3rd Regional Policy Convening, Manila, Philippines. https://aseanfoundation.
org/programme/ai_ready_asean
Balalle, H., & Pannilage, S. (2025). Reassessing academic integrity in the age of AI: A systematic literature review on AI and academic integrity. Social Sciences & Humanities Open, 11, Article 101299. https://doi.org/10.1016/
j.ssaho.2025.101299
Ban Chấp hành Trung ương (2025). Nghị quyết số 71-NQ/TW ngày 22/8/2025 của Bộ Chính trị về đột phá phát triển giáo dục và đào tạo.
Bộ GD-ĐT (2025). Thông tư số 02/2025/TT-BGDĐT ngày 24/01/2025 quy định Khung năng lực số cho người học.
Chan, C. (2023). Is AI changing the rules of academic misconduct? An in-depth look at students’ perceptions of “AI-giarism”. arXiv:2306.03358. https://doi.org/10.48550/arXiv.2306.03358
Chan, C. (2024). Students’ perceptions of “AI-giarism”: Investigating changes in understandings of academic misconduct. Education and Information Technologies, 30, 8087-8108. https://doi.org/10.1007/s10639-024-13151-7
Cui, V., Trang, T. T. N., Bird, J. J., Van Hien, N., Nam, N. H., Le, Q. V., Linh, D. T., Tran, T. T. L., Wheatcroft, L., Rahman, M. A., & Brown, D. J. (2026). Diversifying understandings of AI literacy: A Global South perspective from Vietnam education. In E. Hart, T. Horvath, Z. Tan, & S. Thomson (Eds.), Advances in Computational Intelligence Systems (pp. 170-181). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-032-07938-1_15
Đặng Văn Em, Nguyễn Đình Loan Phương, Nguyễn Thị Hảo (2024). Thực trạng ứng dụng ChatGPT trong việc học tập, nghiên cứu của sinh viên Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Giáo dục, 24(1), 36-41. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/1212
Gonsalves, C. (2024). Addressing student non-compliance in AI use declarations: Implications for academic integrity. Assessment & Evaluation in Higher Education, 50(4), 592-606. https://doi.org/10.1080/02602938.2024.2415654
Nguyễn Thị Lệ Quỳnh, Nguyễn Thị Ngọc Anh, Đặng Thị Quỳnh Hoa, Trương Thị Quỳnh (2024). Nhận thức về việc sử dụng ChatGPT làm công cụ hỗ trợ học tập và nghiên cứu của sinh viên Trường Đại học Ngoại ngữ - Đại học Đà Nẵng. Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Đại học Đà Nẵng, 22(5B), 64-68. https://jst-ud.vn/jst-ud/article/view/9080
Nguyễn Thị Phương Thảo, Bùi Mạnh Hùng, Nguyễn Thị Anh Phương, Nguyễn Huyền Trâm, Trương Mai Vĩnh Thoại, Nguyễn Sinh Nhật, Phạm Thị Thu Hà (2024). Thực trạng sử dụng ChatGPT của sinh viên Y - Dược Huế và một số yếu tố liên quan. Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Đại học Thái Nguyên, 229(03), 403-410. https://doi.org/10.34238/tnu-jst.9788
Nguyen, A., Ngo, H. N., Hong, Y., Dang, B., & Nguyen, B. P. T. (2023). Ethical principles for artificial intelligence in education. Education and Information Technologies, 28, 4221-4241. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11316-w
Perkins, M. (2023). Academic integrity considerations of AI large language models in the post-pandemic era: ChatGPT and beyond. Journal of University Teaching & Learning Practice, 20(2), Article 7. https://doi.org/
53761/1.20.02.07
Phung, T. T. T., Tran, H. H. G., Dao, T. N. T., & Nguyen, P. T. (2025). Integrating AI into language learning: Insights from English majors at a university in Vietnam. International Journal of Social Science and Human Research, 8(4). https://doi.org/10.47191/ijsshr/v8-i4-57
Thủ tướng Chính phủ (2024). Quyết định số 1705/QĐ-TTg ngày 31/12/2024 phê duyệt Chiến lược phát triển giáo dục đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045.
UNESCO. (2021). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/
pf0000380455
UNESCO. (2024). AI competency framework for students. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391105
UNESCO. (2025). Viet Nam: Artificial intelligence readiness assessment report. https://articles.unesco.org/sites/
default/files/medias/fichiers/2025/10/Viet%20Nam%20Artificial%20Intelligence%20Readiness%20Assessment%20Report.pdf
Tải xuống
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Tác phẩm này được cấp phép theo Ghi nhận tác giả của Creative Commons Giấy phép quốc tế 4.0 .









