Xây dựng hệ thống bài tập bồi dưỡng năng lực phản biện và thảo luận đa chiều trong dạy học viết bài văn nghị luận xã hội cho học sinh lớp 7: Nghiên cứu tại thành phố Ninh Bình
Tóm tắt
In the context of implementing the 2018 General Education Program in Literature, teaching argumentative writing at the lower secondary level aims not only to equip students with structural writing skills but also to foster critical thinking, multi-dimensional discussion, and independent perspective formation. This study focuses on developing a system of exercises to enhance critical thinking and multi-dimensional debate skills in argumentative writing on social issues for Grade 7 students. A practical survey conducted with 5 Literature teachers and 337 Grade 7 students at My Xa Lower Secondary School (Nam Dinh) revealed that while students face significant barriers in developing logical arguments, counter-argumentation, and evidence selection, teachers lack a structured and diverse exercise framework for critical skills. Based on these findings, the article establishes principled requirements, a structured exercise classification, and specific pedagogical methods such as direct debate, the Hot Seat technique, and group counter-argumentation. Pedagogical experimentation showed a significant improvement in the experimental class’s logical reasoning and counter-argumentation skills. These results validate the feasibility and effectiveness of the proposed exercise system in promoting active learning and competency development in Literature education.
Tài liệu tham khảo
Bộ GD-ĐT (2018). Chương trình giáo dục phổ thông môn Ngữ văn (ban hành kèm theo Thông tư số 32/2018/TT-BGD ĐT ngày 26/12/2018 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT).
Đình Cao, Lê A (1989). Làm văn. NXB Giáo dục.
Đỗ Ngọc Thống (tổng chủ biên), Phạm Thị Thu Hiền (chủ biên), Bùi Minh Đức, Đỗ Thu Hà, Lê Thị Minh Nguyệt (2018). Dạy học phát triển năng lực môn Ngữ văn trung học cơ sở. NXB Đại học Sư phạm.
Erikson, E. H. (1950). Childhood and Society (2nd ed.). New York, NY: W. W. Norton & Company, 247.
Facione, P. A. (1990). Critical Thinking: A Statement of Expert Consensus for Purposes of Educational Assessment and Instruction. The Delphi Report. American Philosophical Association.
Nguyễn Đăng Mạnh (2000). Muốn viết một bài văn hay. NXB Giáo dục.
Nguyễn Quang Ninh (1993). Hệ thống bài tập rèn luyện kĩ năng xây dựng đoạn văn nghị luận. NXB Giáo dục Việt Nam.
Nguyệt (2018). Dạy học phát triển năng lực môn Ngữ văn trung học cơ sở. NXB Đại học Sư phạm.
Paul, R., & Elder, L. (2019). The Miniature Guide to Critical Thinking Concepts and Tools (8th ed.). Foundation for Critical Thinking Press.
Piaget, J., & Inhelder, B. (1969). The Psychology of the Child. Basic Books.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being. American Psychologist, 55(1), 68-78.
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Bản quyền (c) 2026 Tạp chí Giáo dục
Tác phẩm này được cấp phép theo Ghi nhận tác giả của Creative Commons Giấy phép quốc tế 4.0 .









