Cơ sở lí luận về quản lí đánh giá đào tạo nghề tại các trường trung cấp trong bối cảnh chuyển đổi số

Các tác giả

  • Tòng Văn Vinh Trường Trung cấp Kinh tế Kỹ thuật Thương mại Hà Nội
  • Đặng Lộc Thọ Trường Cao đẳng Y Hà Nội
  • Phó Đức Hòa Trường Đại học Sư phạm Hà Nội

Tóm tắt

In the context of digital transformation, vocational training assessment not only confirms the extent to which learners achieve the expected learning outcomes, but also provides information for curriculum adjustment, training organization, and quality assurance. However, at the intermediate-school level, the management of vocational training assessment in this context has not yet been sufficiently clarified from a theoretical perspective. This paper aims to establish the theoretical foundations for managing vocational training assessment at intermediate schools in the context of digital transformation. The study employs a focused literature review, combined with analysis, comparison, and synthesis of sources related to vocational education, quality assurance, digital transformation in education, and educational evaluation and quality management models. The findings systematize key concepts, identify the roles, contents, and requirements of managing vocational training assessment, and propose an analytical framework consisting of context, input, process, output, and improvement of the assessment process. On that basis, the paper provides a theoretical foundation for further studies on the current situation and for improving the management of vocational training assessment at intermediate schools in the context of digital transformation.

Tài liệu tham khảo

Abad-Segura, E., González-Zamar, M., Infante-Moro, J. C., & García, G. R. (2020). Sustainable Management of Digital Transformation in Higher Education: Global Research Trends. Sustainability, 12(5), 2107. https://doi.org/10.3390/su12052107

Brunetti, F., Matt, D. T., Bonfanti, A., De Longhi, A., Pedrini, G., & Orzes, G. (2020). Digital transformation challenges: strategies emerging from a multi-stakeholder approach. The TQM Journal, 32(4), 697-724. https://doi.org/10.1108/tqm-12-2019-0309

Bygstad, B., Ovrelid, E., Ludvigsen, S., & Dæhlen, M. (2022). From dual digitalization to digital learning space: Exploring the digital transformation of higher education. Computers & Education, 182, 104463. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2022.104463

European Training Foundation (n.d.). Quality assurance in vocational training.

Gao, L., Hamid, A. H. A., & Mansor, A. N. (2024). The role of transformational leadership in professional learning communities: Empirical evidence from China. Journal of Pedagogical Research. https://doi.org/10.33902/

jpr.202427425

Hashim, M. A. M., Tlemsani, I., & Matthews, R. (2021). Higher education strategy in digital transformation. Education and Information Technologies, 27(3), 3171-3195. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10739-1

Lê Thị Tú Oanh (2024). Chuyển đổi số trong giáo dục đại học: Tổng quan và xu hướng. Tạp chí Nghiên cứu Chính sách và Phát triển, 1(2), 15-26.

Nguyễn Thị Kim Hoa (2024). Chuyển đổi số trong giáo dục nghề nghiệp: Thách thức đặt ra và một số giải pháp thực hiện. Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, 419(2), 23-31.

Nguyễn Xuân Tạo (2022). Quản lí đào tạo nghề theo hướng đảm bảo chất lượng đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục ở các cơ sở giáo dục nghề nghiệp hiện nay. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Đồng Tháp, 11(4), 21-32

Nguyễn Xuân Tạo, Phan Ngọc Thạch (2024). Thực trạng quản lí đào tạo nghề theo hướng đảm bảo chất lượng ở các cơ sở giáo dục nghề nghiệp khu vực Duyên hải Nam Trung Bộ. Tạp chí Giáo dục, 24(số đặc biệt 9), 284-289. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/1228

Ogwudile, C. L. (2025). Stufflebeam’s Cipp Model of Evaluation. Irish International Journal of Engineering and Scientific Studies, 8(5), 1-24. https://doi.org/10.5281/zenodo.17086859

Quốc hội (2025). Luật Giáo dục nghề nghiệp. Luật số 124/2025/QH15 ngày 10/12/2025.

Stufflebeam, D. L., & Zhang, G. (2017). The CIPP Evaluation Model: How to evaluate for improvement and accountability. New York: Guilford Press.

Toosi, M., Modarres, M., Amini, M., & Geranmayeh, M. (2021). Context, Input, Process, and Product Evaluation Model in medical education: A systematic review. Journal of Education and Health Promotion, 10(1), 199. https://doi.org/10.4103/jehp.jehp_1115_20

Trần Trung (2022). Chuyển đổi số trong các cơ sở giáo dục đại học: Thách thức và con đường hướng tới sự phát triển bền vững [Digital trasformation in higher education institutions: Challenges and steps to roadmap toward sustainable development]. Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Trường Đại học Hòa Bình, 5, 71-78.

Trịnh Quốc Lập, Phan Nhật Hào, Nguyễn Thanh Tùng, Đào Minh Trung (2026). Chuyển đổi số trong giáo dục nghề nghiệp (TVET): Đúc kết từ kinh nghiệm quốc tế đến định hướng cho Việt Nam. Tạp chí Giáo dục, 25(số đặc biệt 10), 85-90. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/4501

Vũ Thế Việt, Nguyễn Quốc Tuấn (2023). Chuyển đổi số trong các cơ sở giáo dục nghề nghiệp tại Việt Nam: Thực trạng và giải pháp. Tạp chí Kinh tế và Dự báo, 17, 64-67.

Zhong, Z., & Juwaheer, S. (2024). Digital competence development in TVET with a competency-based whole-institution approach. Vocation Technology & Education, 1(2). https://doi.org/10.54844/vte.2024.0591

Đã Xuất bản

25.05.2026

Cách trích dẫn

Tòng Văn Vinh, T. V. V., Đặng Lộc Thọ, Đặng L. T., & Phó Đức Hòa, P. Đức H. (2026). Cơ sở lí luận về quản lí đánh giá đào tạo nghề tại các trường trung cấp trong bối cảnh chuyển đổi số. Tạp Chí Giáo dục, 26(đặc biệt 2), 126–133. Truy vấn từ https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/5869

Số

Chuyên mục

Các bài báo