Hành vi bắt nạt học đường của học sinh trung học cơ sở: Nghiên cứu thực trạng trên địa bàn thành phố Hà Nội

Các tác giả

  • Đỗ Thị Hiền Trường Đại học Thủ đô Hà Nội
  • Lê Minh Nguyệt Trường Đại học Sư phạm Hà Nội

Tóm tắt

School bullying is a pressing concern worldwide and in Vietnam, particularly at the secondary level, where students experience substantial psychological and developmental changes, while systematic descriptive studies on bullying among secondary students in Hanoi remain limited. This study surveyed 817 students from five secondary schools in Hanoi using the Bullying Questionnaire (BQ), which covers four groups of behaviours: physical, verbal, social, and property-related bullying, combined with teacher interviews and statistical analysis. The results indicate that although most students self-report that they rarely or never engage in bullying, a considerable proportion admit to perpetrating bullying behaviours at varying levels; among these, verbal bullying is the most prevalent, followed by physical, social, and property-related bullying. The overall level of bullying does not differ significantly by gender or grade level, but there are differences between schools, reflecting the influence of school culture and management. The study emphasizes that even at a relatively low frequency, bullying behaviours especially verbal and relational forms pose potential long-term risks to students’ mental health and social relationships, thereby requiring strengthened prevention, early detection, and intervention measures within schools.

Tài liệu tham khảo

Baldry, A. C. (2004). The impact of direct and indirect bullying on the mental and physical health of Italian youngsters. Aggressive Behavior: Official Journal of the International Society for Research on Aggression, 30(5), 343-355.

Cole, D. A., Maxwell, M. A., Dukewich, T. L., & Yosick, R. (2010). Targeted peer victimization and the construction of positive and negative self-cognitions: Connections to depressive symptoms in children. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 39(3), 421-435.

Crick, N. R., & Bigbee, M. A. (1998). Relational and overt forms of peer victimization: a multiinformant approach. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66(2), 337.

Espelage, D. L., & Swearer, S. M. (2003). Research on school bullying and victimization: What have we learned and where do we go from here?. School Psychology Review, 32(3), 365-383.

Gaffney, H., Ttofi, M. M., & Farrington, D. P. (2019). Evaluating the effectiveness of school-bullying prevention programs: An updated meta-analytical review. Aggression and Violent Behavior, 45, 111-133.

Hoàng Thế Hải, Lê Văn Hiền, Lê Thị Hiền (2020). Mối quan hệ giữa bị bắt nạt học đường với mức độ stress tâm lí của học sinh trung học cơ sở ở thành phố Đà Nẵng. Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Đại học Đà Nẵng, 10, 24-27.

Kawabata, N. (2001). Adolescent trauma in Japanese schools: Two case studies of ijime (bullying) and school refusal. Journal of the American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry, 29(1), 85-103.

Marini, Z. A., Dane, A. V., Bosacki, S. L., & Ylc-Cura (2006). Direct and indirect bully-victims: Differential psychosocial risk factors associated with adolescents involved in bullying and victimization. Aggressive Behavior, 32(6), 551-569.

Marsh, L., McGee, R., Nada-Raja, S., & Williams, S. (2010). Brief report: Text bullying and traditional bullying among New Zealand secondary school students. Journal of Adolescence, 33(1), 237-24.

Mizuno, K., Shu, Y., Ota, M., & Kato, H. (2022). Inter-peer group status and school bullying: the case of middle-school students in Japan. Adolescents, 2(2), 252-262.

Nguyễn Mai Hương, Thành Ngọc Minh, Trần Bình Nguyên, Nguyễn Minh Quyết, Trần Thị Ngọc Hồi, Nguyễn Hoài Anh (2023). Bắt nạt học đường và sức khỏe tâm thần của học sinh trung học cơ sở tại Hà Nội. Tạp chí Y học Việt Nam, 532(2), 259-262.

Olweus D. (1993). Bullying at school: What we know and what we can do. Psychology in the Schools, 40(6), 1-137.

Rigby, K. (2002). New perspectives on bullying. London: Jessica Kingsley Publishers.

Slonje, R., & Smith, P. K. (2008). Cyberbullying: Another main type of bullying?. Scandinavian Journal of Psychology, 49(2), 147-154.

Smith, P. K., Smith, C., Osborn, R., & Samara, M. (2008). A content analysis of school anti‐bullying policies: progress and limitations. Educational Psychology in Practice, 24(1), 1-12.

Tô Bá Trượng (2024). Bạo lực học đường trong các cơ sở giáo dục phổ thông hiện nay và định hướng dư luận xã hội trong việc truyền thông. Tạp chí Giáo chức Việt Nam. https://tapchigiaochuc.com.vn/bao-luc-hoc-duongtrong-cac-co-so-giao-duc-pho-thong-hien-nay-va-dinh-huong-du-luan-xa-hoi-trong-viec-truyen-thong.html

Trần Thị An, Nguyễn Thanh Hương, Lê Thị Hải Hà (2019). Một số yếu tố liên quan đến đi bắt nạt của học sinh trường Trung học cơ sở Trường Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Tạp chí Khoa học Nghiên cứu Sức khỏe và Phát triển, 3(3), 28-37.

Trần Văn Công, Bahr Weiss, David Cole (2009). Bị bắt nạt bởi bạn cùng lứa và mối liên hệ tới nhận thức bản thân và trầm cảm ở học sinh phổ thông. Tạp chí Tâm lí học, 11(128), 50-59.

Đã Xuất bản

14.01.2026

Cách trích dẫn

Đỗ, T. H., & Lê, M. N. (2026). Hành vi bắt nạt học đường của học sinh trung học cơ sở: Nghiên cứu thực trạng trên địa bàn thành phố Hà Nội. Tạp Chí Giáo dục, 25(đặc biệt 10), 314–320. Truy vấn từ https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/4549

Số

Chuyên mục

Các bài báo