Đặc điểm thiết kế nghiên cứu và kĩ thuật phân tích dữ liệu trong các nghiên cứu định lượng thuộc lĩnh vực khoa học giáo dục tại Việt Nam (2020–2024)
Tóm tắt
Quantitative research has been increasingly adopted in educational sciences due to its capacity to quantify data and systematically test hypotheses. This study aims to examine the characteristics of research design, sampling strategies, data collection methods, and analytical techniques in quantitative studies within the field of educational sciences in Vietnam. Secondary data analysis was conducted on articles published in nine domestic academic journals during the 2020-2024 period. The findings indicate a gradual growth in the volume of quantitative studies over time. Most studies employed nonprobability sampling, questionnaire-based surveys, and traditional statistical methods, while a smaller number have begun to utilize digital data sources and apply more advanced analytical approaches. These results provide an overall picture of the characteristics of quantitative research methods in educational sciences in Vietnam and highlight the need to enhance transparency in methodological reporting, expand sample sizes, and promote the application of advanced analytical models in future research.
Tài liệu tham khảo
research on digital competences of in-service school teachers. Computers & Education, 215, 1-15. https://doi.org/
1016/j.compedu.2024.105030
Creswell, J. W. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage Publications.
Iftimescu, S., Ion, G., Proteasa, C., Iucu, R., Marin, E., & Stîngu, M. (2020). Closing the circle: research and policymaking in education. European Higher Education Area: Challenges for a New Decade, 323-340. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56316-5
Ketsman, O., Droog, A., & Qazi, S. (2025). Mapping the prevalence of mixed methods research in educational technology journals. Computers & Education, 226, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105207
Kiet, N. T. (2021). Factors influencing lecturers’attitude towards working at universities after retirement age. HCMUE Journal of Science, 18(11), 1940-1952. https://doi.org/10.54607/hcmue.js.18.11.3106(2021)
Lương Đình Hải (2023). Chuyển đổi số trong giáo dục giai đoạn 2020-2022 : Nghiên cứu trắc lượng khoa học. Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, 19(4), 1-7.
Mahat, D., Neupane, D., & Shrestha, S. (2024). Quantitative research design and sample trends : A systematic examination of emerging paradigms and best practices. Cognizance Journal of Multidisciplinary Studies, 4(2), 20-27. https://doi.org/10.47760/cognizance.2024.v04i02.002
McCrudden, M. T., Bowman, M., & Oaxaca, G. S. C. (2025). Reporting of methodological rigor in empirical mixed methods research in educational psychology. Educational Psychology Review, 37(4), 1-29. https://doi.org/
1007/s10648-025-10090-8
Nguyễn Bá Tiến, Phạm Hương Thảo, Lê Thị Kim Huyền, Hoàng Đăng Trị, Nguyễn Tiến Thảo, Đồng Thị Tuyết Hạnh, Nguyễn Quốc Chính (2023). Nghiên cứu chuyển đổi điểm bài thi đánh giá năng lực của Đại học Quốc gia Hà Nội và Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, 19(1), 9-13. https://doi.org/10.15625/2615-8957/12310102
Nguyễn Đức Minh, Nguyễn Lê Vân Dung, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Phạm Thị Bích Đào (2023). Khoa học giáo dục Việt Nam-Thực tiễn đặt ra và xu hướng nghiên cứu giai đoạn 2023-2030. Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, 3(19). https://doi.org/10.15625/2615-8957/12310301
Nguyễn Tiến Trung, Đinh Đức Tài, Phạm Hùng Hiệp, Lương Đình Hải, Phạm Thị Oanh (2024). Nghiên cứu khoa học giáo dục Việt Nam trên cơ sở dữ liệu Scopus trong 10 năm thực hiện Nghị quyết 29-NQ/TW: Xu hướng và hợp tác quốc tế. Tạp chí Giáo dục, 24(1), 1-6. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/
view/1176
Nguyễn Viết Hưng, Trịnh Huy Hoàng (2022). Áp dụng mô hình học sâu nhận dạng mức độ hài lòng của người học. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, 19(12), 2053-2063. https://doi.org/10.54607/hcmue.js.19.12.3630(2022)
Phan Thị Thanh Thảo, Phạm Hùng Hiệp, Lương Đình Hải (2022). 55 năm Khoa học Giáo dục Việt Nam, phân tích từ dữ liệu Scopus. NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.
Pregoner, J. D. (2024). Research approaches in education: A comparison of quantitative, qualitative and mixed methods. IMCC Journal of Science, 4(2), 12-17. https://doi.org/10.2139/ssrn.5111007
Putra, A. S., & Lafayette, W. (2023). A Review of Quantitative Research Methods in Journal of Engineering Education from 2012 to 2022 By The Numbers : A Review of Quantitative Research Methods in Journal of Engineering Education From 2012 to 2022. 2023 Annual Conference & Exposition, 1-15. https://doi.org/10.18260/1-2--43097
Tan, C. Y., & Gao, L. (2025). Evaluating methodological quality of meta-analyses: A case study of meta-analyses on associations between parental involvement and students’ learning outcomes. Educational Research Review, 47(4), 1-22. https://doi.org//10.1016/j.edurev.2025.100678
Tăng Đinh Ngọc Thảo, Nguyễn Văn Tròn, Võ Tấn Phát, Nguyễn Dương Thanh (2021). Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của sinh viên Khoa Khoa học Xã hội và Nhân văn đối với chất lượng dịch vụ đào tạo Trường Đại học Cần Thơ. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, 66(1), 120-135. https://doi.org/10.18173/2354-1075.2021-0012
Thuyet N. M. (2024). General Education Curriculum 2018 and issues requiring further research attention. Vinh University Journal of Science, 53(Special), 5-16. https://doi.org/10.56824/vujs.2024.htkhgd0m1
Trần Trung (2025). Năng lực phân tích dữ liệu trong nghiên cứu. Tạp chí Giáo dục, 25(3), 1-6. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/2933
Tran, H.-H., Le Van Nguyen, D., Pham, D. T. B., & Tran, T. N. (2024). Exploring educators’ perception regarding the field of educational research between 2025 and 2030. Multidisciplinary Reviews, 7(7), 1-5. https://doi.org/
31893/multirev.2024146
Zhang, L. (2025). Estimating school and teacher effects on students’ academic performance using multilevel models with three or more levels: a literature review. Discover Education, 4(1), 1-20. https://doi.org/10.1007/s44217-024-00392-4
Tải xuống
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Tác phẩm này được cấp phép theo Ghi nhận tác giả của Creative Commons Giấy phép quốc tế 4.0 .









