Nâng cao năng lực thích ứng cho cán bộ quản lí cấp cơ sở ở Trường Đại học Thủ đô Hà Nội trong bối cảnh tự chủ, tự chịu trách nhiệm: Thực trạng và biện pháp

Các tác giả

  • Nguyễn Thị Yến Phương Trường Đại học Giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội
  • Vũ Thị Quỳnh Trường Đại học Thủ đô Hà Nội
  • Hồ Thị Thành Trường Đại học Thủ đô Hà Nội

Tóm tắt

In the context of higher education reform, autonomy coupled with accountability has become an essential requirement for improving the quality of universities. The success of this mechanism depends directly on the adaptive capacity of mid-level academic managers. A survey of 48 program directors and deputy directors at Hanoi Metropolitan University revealed that, alongside notable strengths, several competencies remain at only moderateto-fair levels, including strategic thinking, decision-making under uncertainty, change and culture management, as well as network-building capacity. Based on these findings, this article proposes six measures: (1) developing strategic thinking and contextual analysis; (2) enhancing decisionmaking and risk management; (3)l eading change and managing adaptive culture; (4) strengthening multidimensional communication and collaboration; (5) fostering learning and professional development toward a learning organization; and (6) establishing criteria for assessing adaptive capacity. Collectively, these measures create a cycle of continuous improvement, reinforce sustainable autonomy, and enhance governance effectiveness at Hanoi Metropolitan University.

Tài liệu tham khảo

Arthur, M. H. (2007). Strategies for improving student success in postsecondary education. In Changing direction: Integrating higher education financial aid and financing policy. WICHE (Supported by a grant from Lumina Foundation for Education).

Đặng Xuân Hải, Đỗ Thị Thu Hằng (2016). Khung năng lực thích ứng của cán bộ quản lí trường đại học trong bối cảnh đổi mới giáo dục. Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội: Nghiên cứu Giáo dục, 32(4), 34-42.

Đặng Xuân Hải, Đỗ Thị Thu Hằng (2017). Giải pháp nâng cao năng lực thích ứng đối với sự thay đổi của cán bộ quản lí nhà trường đại học trong bối cảnh đổi mới giáo dục đại học. Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội: Nghiên cứu Giáo dục, 33(2), 1-12.

European University Association (2009). University autonomy in Europe I. Brussels: EUA.

Floyd, A. (2016). Supporting academic middle managers in higher education. University of Reading.

Floyd, A., & Dimmock, C. (2011). ‘Jugglers’, ‘copers’ and ‘strugglers’: Academics’ perceptions of being a Head of Department in a post-1992 UK university and how it influences their future careers. Journal of Higher Education Policy and Management, 33(4), 387-399.

Heifetz, R. A., Linsky, M., & Grashow, A. (2009). The practice of adaptive leadership: Tools and tactics for changing your organization and the world. Harvard Business Press.

Hutchens, N. H. (2007). A comparative legal analysis of state constitutional autonomy provisions for public colleges and universities. Journal of Law and Education, 36(3), 479-511.

Louis, K. S., Riley, K. A., & McClure, M. (1995). Leadership for change and school reform: International perspectives. Routledge.

Middlehurst, R. (1993). Leading Academics. Buckingham: SRHE and Open University Press.

Nguyễn Thị Hằng, Nguyễn Thị Liên (2024). Công cụ đánh giá năng lực thích ứng của giáo viên với chương trình giáo dục phổ thông 2018. Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, 20(S1), 1-8.

Nguyễn Thị Thanh Hồng, Nguyễn Danh Nguyên (2012). Thực trạng tự chủ tại các trường đại học công lập Việt Nam trong những năm gần đây: Một nghiên cứu thực chứng. Tạp chí Khoa học Giáo dục, 95(1), 12-18.

Nguyễn Tiến Đạt (2004). Kinh nghiệm và thành tựu phát triển giáo dục và đào tạo trên thế giới (tập 1, quyển 1). NXB Đại học Bách khoa Hà Nội.

Pham Thi Thanh Hai, Tran Thi Hoai, Nguyen Kieu Oanh (2019). Internationalization of Higher Education in the Context of Higher Education Autonomy: A Case Study of Vietnam National University, Hanoi. VNU Journal of Science: Education Research, 35(2), 41-51. https://doi.org/10.25073/2588-1159/vnuer.4256

Ployhart, R. E., & Bliese, P. D. (2006). Individual adaptability (I-ADAPT) theory: Conceptualizing the antecedents, consequences, and measurement of individual differences in adaptability. In C. S. Burke, L. G. Pierce, & E. Salas (Eds.), Understanding adaptability: A prerequisite for effective performance within complex environments (pp. 3-39). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S1479-3601(05)06001-7

Ramsden, P. (1998). Managing the effective university. Higher Education Research & Development, 17(3), 347-370.

Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. Doubleday.

Trần Thị Bích Liễu (2008). Nâng cao chất lượng giáo dục đại học ở Mỹ: Những giải pháp mang tính hệ thống và định hướng thị trường. NXB Đại học Sư phạm.

Trường Đại học Thủ đô Hà Nội (2024). Quyết định số 1490/QĐ-ĐHTĐHN ngày 06/9/2024 ban hành Quy định về vị trí việc làm Giám đốc chương trình đào tạo, Phó Giám đốc chương trình đào tạo Trường Đại học Thủ đô Hà Nội.

University Chancellors Council (2012). University governance in Australia. Canberra: Australian Government.

Vũ Tiến Dũng (2021). Tự chủ đại học ở Việt Nam: Thực trạng và giải pháp. Tạp chí Khoa học Xã hội Việt Nam, 6, 50-60.

Đã Xuất bản

14.01.2026

Cách trích dẫn

Nguyễn, T. Y. P., Vũ, T. Q., & Hồ, T. T. (2026). Nâng cao năng lực thích ứng cho cán bộ quản lí cấp cơ sở ở Trường Đại học Thủ đô Hà Nội trong bối cảnh tự chủ, tự chịu trách nhiệm: Thực trạng và biện pháp. Tạp Chí Giáo dục, 25(đặc biệt 10), 481–487. Truy vấn từ https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/4585

Số

Chuyên mục

Các bài báo