Chất lượng phản hồi, tiếp nhận phản hồi và hoạt động học tập tự điều chỉnh của sinh viên: Tổng quan lí thuyết và đề xuất mô hình nghiên cứu

Các tác giả

  • Lê Thái Hưng Trường Đại học Giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội
  • Trần Thị Thu Hương Trường Đại học Giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội
  • Phạm Thị Yến Trường Đại học Giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội; Trường Đại học Y Dược - Đại học Quốc gia Hà Nội
  • Phạm Thùy Trinh Trường Đại học Giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội

Tóm tắt

In higher education, feedback plays a crucial role in helping students identify requirements, adjust their learning methods, and improve their performance on tasks. This paper employs a qualitative research method, analyzing and synthesizing domestic and international literature on feedback in teaching, the reception and application of feedback, students' feedback competence, and self-regulating learning. From 126 initial documents, after removing duplicates and reviewing titles, abstracts, and full texts, the study selected 18 suitable documents for analysis into three main thematic groups. The overall results show that research on feedback has shifted from viewing it as a one-way information transmission to a learning process involving active student participation. Based on this, the study proposes a model consisting of three components: faculty feedback in teaching, students' reception and application of feedback, and students' learning activities. The model emphasizes the mediating role of feedback reception and application in the relationship between feedback quality and self-regulating learning behaviors. The results provide a theoretical framework for further empirical research in higher education.

Tài liệu tham khảo

Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102

Boud, D., & Molloy, E. (2013). Rethinking models of feedback for learning: The challenge of design. Assessment & Evaluation in Higher Education, 38(6), 698-712. https://doi.org/10.1080/02602938.2012.691462

Carless, D., & Boud, D. (2018). The development of student feedback literacy: Enabling uptake of feedback. Assessment & Evaluation in Higher Education, 43(8), 1315-1325. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1463354

Đỗ Thị Thu Thủy, Tăng Thị Thùy (2019). Mô hình đánh giá quá trình: Phản hồi để thúc đẩy học tập tự chủ của người học. Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, 13, 99-103.

Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Henderson, M., Ryan, T., & Phillips, M. (2019). The usefulness of feedback. Active Learning in Higher Education, 20(1), 5-20. https://doi.org/10.1177/1469787419872393

Lipnevich, A. A., & Panadero, E. (2021). A review of feedback models and theories: Descriptions, definitions, and conclusions. Frontiers in Education, 6, Article 720195. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.720195

Nguyen, A. N. T., & Nguyen, H. D. T. (2023). Effects of Teacher’ Feedback on Learners: Perspectives of English Majors at a Private University. Vietnam Journal of Education, 7(3), 240-251. https://doi.org/10.52296/vje.2023.317

Nicol, D. J., & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: A model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199-218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090

Pintrich, P. R. (2004). A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educational Psychology Review, 16(4), 385-407. https://doi.org/10.1007/s10648-004-0006-x

Ramani, S., & Krackov, S. K. (2012). Twelve tips for giving feedback effectively in the clinical environment. Medical Teacher, 34(10), 787-791. https://doi.org/10.3109/0142159X.2012.684916

Sadler, D. R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, 18(2), 119-144. https://doi.org/10.1007/BF00117714

Shute, V. J. (2008). Focus on formative feedback. Review of Educational Research, 78(1), 153-189. https://doi.org/10.3102/0034654307313795

Vũ Trường An (2022). Phân tích một số mô hình “học tập tự điều chỉnh”. Tạp chí Giáo dục, 22(13), 7-13. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/463

Winstone, N. E., Nash, R. A., Parker, M., & Rowntree, J. (2017). Supporting learners’ agentic engagement with feedback: A systematic review and a taxonomy of recipience processes. Educational Psychologist, 52(1), 17-37. https://doi.org/10.1080/00461520.2016.1207538

Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64-70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2

Đã Xuất bản

30.06.2026

Cách trích dẫn

Lê Thái Hưng, Trần Thị Thu Hương, T. T. T. H., Phạm Thị Yến, & Phạm Thùy Trinh. (2026). Chất lượng phản hồi, tiếp nhận phản hồi và hoạt động học tập tự điều chỉnh của sinh viên: Tổng quan lí thuyết và đề xuất mô hình nghiên cứu. Tạp Chí Giáo dục, 26(đặc biệt 7), 73–81. Truy vấn từ https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/5365

Số

Chuyên mục

Các bài báo