Đề xuất khung lí thuyết quản lí hoạt động đào tạo ngành Nhật Bản học trình độ đại học theo mô hình CIPO
Tóm tắt
In the context of education internationalization and growing demand for human resources with a comprehensive understanding of Japan, this study aims to propose a theoretical framework for managing undergraduate Japanese Studies education based on the CIPO model. The study employs a literature review approach, combined with the analysis, comparison, and synthesis of educational management studies, the CIPO model, and Japanese Studies education. The proposed framework comprises four components -Context, Input, Process, and Output - which are operationalized through four management functions: planning, organizing, leading, and check, while also taking into account internal and external factors that may influence the system. The study’s contribution lies in specifying and structuring the CIPO framework in accordance with the interdisciplinary, language-and-culture-oriented, and internationally oriented characteristics of Japanese Studies education. The proposed theoretical framework has not yet been empirically validated; however, it provides a basis for developing research instruments, examining the current state of educational management, and further testing and refining the framework in subsequent studies.
Tài liệu tham khảo
Al-Mamun, A. (2022). Japanese studies towards excellence. In A. A. Mamun (Ed.), Japanese studies: Evaluation and way forward (pp. 177-208). Department of Japanese Studies, University of Dhaka. https://doi.org/10.55156/9789843526625.0
ASEAN University Network (2020). Guide to AUN-QA assessment at programme level: Version 4.0. ASEAN University Network.
Banta, T. W., & Palomba, C. A. (2014). Assessment essentials. Jossey-Bass.
Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). Open University Press.
Bộ GD-ĐT (2022). Thông tư số 09/2022/TT-BGDĐT ngày 06/6/2022 ban hành Danh mục thống kê ngành đào tạo của giáo dục đại học.
Bộ GD-ĐT (2025). Thông tư số 04/2025/TT-BGDĐT ngày 17/02/2025 quy định về kiểm định chương trình đào tạo các trình độ của giáo dục đại học.
Bush, T. (2020). Theories of educational leadership and management (5th ed.). Sage.
Chou, K. (2017). 国際日本学の落とし穴 [Pitfalls of international Japanese Studies]. 東京外国語大学国際日本学研究報告 (Tokyo University of Foreign Studies Bulletin of International Japanese Studies), 1, 20-21.
Đào Duy Phong (2020). Vận dụng mô hình CIPO vào quản lí đào tạo ở trường trung cấp nghề giao thông công chính Hà Nội theo hướng đáp ứng nhu cầu xã hội. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Thủ đô Hà Nội, 42, 97-108.
Deardorff, D. K. (2006). Identification and assessment of intercultural competence as a student outcome of internationalization. Journal of Studies in International Education, 10(3), 241-266. https://doi.org/10.1177/1028315306287002
Đinh Thị Kim Thoa (2025a). Tình hình quản lí hoạt động đào tạo ngành Nhật Bản học bậc đại học: Một nghiên cứu từ các công bố khoa học. Kỉ yếu hội thảo khoa học quốc tế “Một số vấn đề văn hóa giáo dục ở Nhật Bản đương đại”, tr 101-123. NXB Khoa học Xã hội.
Đinh Thị Kim Thoa (2025b). Xu hướng đào tạo ngành Nhật Bản học trình độ đại học. Tạp chí Giáo dục, 25(11), 11-16. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/3443
Matela, J. (2021). Japanology as ‘Encompassing philology’ and its prospects for the 21st Century: Functional-structuralist approach to the Japanese language revisited. Tabula, 18, 91-108. https://doi.org/10.32728/tab.18.2021.7
Nguyễn Lộc (chủ biên), Mạc Văn Trang, Nguyễn Công Giáp (2009). Cơ sở lí luận quản lí trong tổ chức giáo dục: Giáo trình sau đại học chuyên ngành quản lí giáo dục. NXB Đại học Sư phạm.
Ogawa, A., & Seaton, P. (2020). Introduction: Envisioning New Frontiers in Japanese Studies. In New Frontiers in Japanese Studies (pp. 1-18). Routledge.
Perkins, C., & Reig, J. (2022). An investigation into cultures, concepts and understandings of Japanese studies in the UK. Japan Forum, 34(2), 131-151. https://doi.org/10.1080/09555803.2020.1822907
Petkova, G. (2016). Challenges and Perspectives: Japanese Studies in Bulgaria. Japanese Studies around the World 2015: Contemplating the Humanities through Japanese Studies, 164-173.
Pratama, H., & Purnomo, A. R. P. (2020). Japanese Studies in Indonesia. In A. Ogawa & P. Seaton (Eds.), New frontiers in Japanese studies (pp. 75-88). Routledge.
Scheerens, J. (1990). School effectiveness research and the development of process indicators of school functioning. School Effectiveness and School Improvement, 1(1), 61-80. https://doi.org/10.1080/0924345900010106
Scheerens, J. (2015). Educational effectiveness and ineffectiveness: A critical review of the knowledge base. Springer.
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Thủ tướng Chính phủ (2016). Quyết định số 1982/QĐ-TTg ngày 18/10/2016 phê duyệt Khung trình độ quốc gia Việt Nam.
Trần Khánh Đức (chủ biên), Dương Thị Hoàng Yến, Đỗ Thị Thu Hằng, Nguyễn Đức Huy, Lê Thanh Huyền (2022). Giáo dục học đại học và quản lí giáo dục đại học. NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.
Unedaya, K. (2022). The future of international higher education aiming for SDGs: Collaboration with Japanese Studies students around the world. JSN Journal, 12(1), 2-19. https://doi.org/10.14456/jsnjournal.2022.1
UNESCO (2005). Education for All: The Quality Imperative. EFA Global Monitoring Report 2005. UNESCO.
Văn Thị Thiên Hà, Nguyễn Thành Nhân, Lê Hoàng Dũng (2025). Tổng quan nghiên cứu về quản lí chất lượng giáo dục đại học theo mô hình CIPO. Tạp chí Giáo dục, 25(3), 218-224. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/3561
Tải xuống
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Bản quyền (c) 2026 Tạp chí Giáo dục
Tác phẩm này được cấp phép theo Ghi nhận tác giả của Creative Commons Giấy phép quốc tế 4.0 .









