Đề xuất các biện pháp bồi dưỡng tư duy đại số cho học sinh trung học cơ sở

Các tác giả

  • Dương Quốc Thái Trường Trung học Thực hành Đại học Sư phạm, Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh
  • Dương Hữu Tòng Đại học Cần Thơ

Tóm tắt

Fostering algebraic thinking among lower secondary school students has become a key objective of contemporary mathematics education to promote higher-order thinking and problem-solving competencies. However, selecting and implementing appropriate instructional strategies remains a significant challenge for teachers. Drawing on a literature review and an analysis of the 2018 General Education Curriculum and lower secondary mathematics textbooks, this study proposes a system of instructional measures for developing students’ algebraic thinking. The findings identify four core components of algebraic thinking: structural generalization, representation of mathematical relationships, algebraic reasoning and manipulation, and algebraic modeling. Based on these components, six instructional measures are proposed: identifying patterns and generalizing regularities, diversifying mathematical representations, promoting mathematical communication and reasoning, integrating visual technologies, fostering metacognitive practices, and innovating formative assessment. Each measure is presented in terms of its objectives, implementation procedures, illustrative examples, and pedagogical significance. The proposed system provides a practical reference for teachers in designing learning tasks to foster students’ algebraic thinking and offers a foundation for future empirical studies to examine the effectiveness of these instructional measures in classroom practice.

Tài liệu tham khảo

Dương Quốc Thái, Dương Hữu Tòng (2025). Bồi dưỡng tư duy đại số cho học sinh trung học cơ sở: Quan niệm, cấu trúc và biện pháp. Tạp chí Giáo dục, 25(số đặc biệt 8), 196-201. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/4304

Duval, R. (2006). A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics, 61(1-2), 103-131. https://doi.org/10.1007/s10649-006-0400-z

Hà Huy Khoái, Nguyễn Huy Đoan, Cung Thế Anh, Nguyễn Cao Cường, Trần Mạnh Cường, Doãn Minh Cường, Trần Phương Dung, Sĩ Đức Quang, Lưu Bá Thắng, Đặng Hùng Thắng (2023). Toán 7, tập 1. NXB Giáo dục Việt Nam.

Hà Huy Khoái, Nguyễn Huy Đoan, Cung Thế Anh, Nguyễn Cao Cường, Trần Mạnh Cường, Doãn Minh Cường, Trần Phương Dung, Sĩ Đức Quang, Lưu Bá Thắng, Đặng Hùng Thắng (2024a). Toán 8, tập 1. NXB Giáo dục Việt Nam.

Hà Huy Khoái, Nguyễn Huy Đoan, Cung Thế Anh, Nguyễn Cao Cường, Trần Mạnh Cường, Doãn Minh Cường, Trần Phương Dung, Sĩ Đức Quang, Lưu Bá Thắng, Đặng Hùng Thắng (2024b). Toán 8, tập 2. NXB Giáo dục Việt Nam.

Hà Huy Khoái, Nguyễn Huy Đoan, Cung Thế Anh, Nguyễn Cao Cường, Trần Mạnh Cường, Doãn Minh Cường, Trần Phương Dung, Sĩ Đức Quang, Lưu Bá Thắng, Đặng Hùng Thắng (2025). Toán 9, tập 2. NXB Giáo dục Việt Nam.

Hodgen, J., Oldenburg, R., & Strømskag, H. (2018). Algebraic thinking. In L. D. English & D. Kirshner (Eds.), Developing research in mathematics education (pp. 32-45). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315113562-4

Kaput, J. J. (2008). What is algebra? What is algebraic reasoning? In J. J. Kaput, D. W. Carraher, & M. L. Blanton (Eds.), Algebra in the early grades (pp. 5-17). Lawrence Erlbaum.

Kieran, C. (2004). Algebraic thinking in the early grades: What is it? The Mathematics Educator, 8(1), 139-151.

Mason, J. (1996). Expressing generality and roots of algebra. In N. Bednarz, C. Kieran, & L. Lee (Eds.), Approaches to algebra: Perspectives for research and teaching (pp. 65-86). Kluwer Academic Publishers.

Nguyễn Hữu Nhanh Tiến, Nguyễn Thị Duyến (2019). Quan sát tư duy đại số của học sinh từ góc nhìn của giáo viên Toán tương lai. Tạp chí Khoa học và Giáo dục, Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế, 2(50), 48-59.

Nguyễn Ngọc Giang, Nguyễn Ái Quốc, Phạm Huyền Trang, Huỳnh Thị Tuyết Mai (2025). Bồi dưỡng tư duy đại số trong dạy học bài toán thực tiễn chủ đề “Hàm số y=ax^2,a≠0 và phương trình bậc hai một ẩn” (Toán 9). Tạp chí Giáo dục, 25(5), 24-29. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/2999

Odondi, A., & Aje, C. T. (2025). Leveraging algebraic thinking in STEM education to equip the next generation of problem solvers. In W. S. Walker III, L. A. Bryan, & S. S. Guzey (Eds.), Proceedings of the 10th Annual Indiana STEM Education Conference: Generational advances through STEM education (Research Brief 8). Purdue University, Purdue e-Pubs. https://doi.org/10.5703/1288284317827

Radford, L. (2003). Gestures, speech, and the sprouting of signs: A semiotic-cultural approach to students’ types of generalization. Mathematical Thinking and Learning, 5(1), 37-70. https://doi.org/10.1207/s15327833mtl0501_02

Radford, L. (2018). The emergence of symbolic algebraic thinking in primary school. In C. Kieran (Ed.), Teaching and learning algebraic thinking with 5- to 12-year-olds: The global evolution of an emerging field of research and practice (pp. 3-25). Springer.

Sibgatullin, I. R., Korzhuev, A. V., Khairullina, E. R., Sadykova, A. R., Baturina, R. V., & Chauzova, V. (2022). A systematic review on algebraic thinking in education. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 18(1), 1-15. https://doi.org/10.29333/ejmste/11486

Veenman, M. V. J., Van Hout-Wolters, B. H. A. M., & Afflerbach, P. (2006). Metacognition and learning: Conceptual and methodological considerations. Metacognition and Learning, 1, 3-14. https://doi.org/10.1007/s11409-006-6893-0

Đã Xuất bản

05.08.2026

Cách trích dẫn

Dương, Q. T., & Dương, H. T. (2026). Đề xuất các biện pháp bồi dưỡng tư duy đại số cho học sinh trung học cơ sở. Tạp Chí Giáo dục, 26(đặc biệt 10), 346–352. Truy vấn từ https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/6583

Số

Chuyên mục

Các bài báo

Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả